В который раз можно сказать одно и то же. Воевать с противником, который обладает опытом, традициями и ментальностью партизанской войны - это ведь нужно понимать, с чем вы будете иметь дело. Сидор Ковпак с его рейдами по тылам немецкой армии оттягивал на себя германские дивизии и проходил сотни километров. Проблему десятков крупных и сотен небольших партизанских отрядов на Украине и в Белоруссии германское командование так и не решило, хотя немецкая ментальность - это железный орднунг и методичность. Ко всему еще и очень развитая традиция подполья и диверсий в тылу противника.
Ладно, вы свою страну не знаете, дело житейское. Но хотя бы поймите тех, кого вы "демилитаризуете". Изучите их, что ли. Причем не в трудах отечественных ультрапатриотических философов, а нормально, системно. Тогда не будет таких неприятных открытий.
Кроме того, показное презрение к украинцам (впрочем и высокомерно-снисходительное к белорусам) странным образом перемежается с лозунгом триединства и одного народа. Так если это один народ, то с той стороны точно такие же упертые, хитрые и не боящиеся ни бога ни черта люди. За одним отличием - отсутствие на Украине вертикали управления и традиционная вольница - большой и жирный минус для системной деятельности. Но огромный плюс для импровизаций. Осознав, что в системном противостоянии шансы ВСУ существенно ниже, Киев использовал свое экзистенциальное отличие - способность к импровизационным действиям. Как выяснилось, эта способность плюс советская военная школа плюс западное вооружение дают иную картину и создают новый модус операнди для ВСУ.
Да, порядок всегда бьет класс. И импровизационная тактика плюс расчёт на стратегию чуда в конечном итоге всегда проиграют методичной системной борьбе. Но системная борьба - это огромная затрата ресурсов. Материальных, организационных, людских, интеллектуальных. И вот тут возникает определенный и напрашивающийся вопрос - а их на этой стороне достаточно?
! Орфография и стилистика автора сохранены
